История, похожая на писательскую фантазию. Исторический триллер 17 века.
Один за другим сменяют друг друга три Лжедмитрия, как актеры на сцене.
Почему привлекло авантюристов имя царевича Дмитрия?
В 1582 году Иван Грозный взял в жены себе Марью Нагую — шестую жену. Брак этот церковью благословлен не был. Благословенными могли быть только три брака. У малолетнего царевича Дмитрия прав на русский престол не было. Он получил в княжение город Углич и жил там с матерью и братьями.
После смерти Ивана Грозного на русский престол вступает его сын Федор Иоаннович, болезненный и слабоумный. Русь ждет наследника, но у царя Федора рождается только одна дочь Феодосия. Ближайший претендент на российский престол в случае кончины царя Федора — угличский царевич Дмитрий.
Что же о нем известно? В годы царствования Федора Иоанновича он еще мал для трона. Но в нем уже чувствуется Иоанновская кровь. Да и психическое заболевание налицо — он подвержен припадкам эпилепсии. Мальчик с удовольствием наблюдает, как режут скот. Сам забавляется, гоняясь с палкой за утками и гусями и забивая их до смерти. Как бы то ни было, жизнь его самого в опасности. Слишком многие ждут кончины Федора Иоанновича, чтобы выдвинуть на престол своих претендентов. Маленький Дмитрий — помеха многим честолюбивым замыслам.
15 мая 1591 года царевич Дмитрий во дворе играет с маленькими приятелями, сыновьями постельницы и кормилицы царицы. Играют в «тычку». Почти неизменной дошла это игра до нашего времени под названием «ножички». Вместо ножичка в руках царевича был острый четырехгранный гвоздь — свайка. Внезапно наступивший приступ эпилепсии — и острый гвоздь оказывается в горле царевича. На руках у подбежавшей мамки царевич умер.
В этой истории много непонятного. Уж слишком многим была на руку смерть Дмитрия, а особенно на руку Борису Годунову, который и возглавил следствие по «угличскому делу».
Тут есть и неразрешимое для 16 века противоречие. Если признать, что убийц не было, что царевич Дмитрий зарезал себя сам, то его, как самоубийцу, нельзя отпевать и хоронить! Значит, необходимо найти убийцу, чтобы оправдать Дмитрия.
Следствие не нашло следов преступления, но толпа, поднявшаяся по набату, подстрекаемая «воинствующими группировками» растерзала тех, на кого пало подозрение в убийстве.
Между тем свидетелей убийства не было, зато было немало свидетелей того, что смерть произошла в результате несчастного случая — царевич сам в припадке вонзил себе гвоздь в горло.
В настоящее время у врачей появились некоторые сомнения в такой возможности. Во время припадка эпилепсии человек не в состоянии что-либо удержать в руках, и сам он воткнуть в себя свайку не мог. Но вполне возможно, что его могли ранить нечаянно, в суматохе, пытаясь остановить припадок.
В результате расследования по этому сложному делу пришли к решению, что растерзаны были подозреваемые совершенно напрасно. А кто ударил в набатный колокол? Кто должен ответить за подстрекательство к самосуду? Виновного не нашли и наказали… колокол. По указу Василия Шуйского набатному колоколу урезали язык и отправили в далекую ссылку в острог до самого ХIХ века.
Итак, история настолько загадочная, что в Александр Сергеевич Пушкин вполне верил в причастность Бориса Годунова к гибели царевича.
Смутность, недосказанность этой истории породили массу легенд и домыслов — очень соблазнительная почва для авантюрных замыслов.
Продолжение цикла: «Императрица Адельгейда«
Спасибо, за очень интересную статью! Вчера только закончила смотреть фильм по первому каналу «Великая», еще под впечатлением… зашла на Ваш блог и с удовольствием прочла статью! Много интересного узнаешь и всего никогда не узнаешь)
Оля, с большим интересом прочитала историю царской семьи. Всегда в историях связанных с престолом много непонятных моментов. Статья очень понравилась!
Сколь неизвестного в истории царских семей, по крайней мере для меня! Благодарю за интересное повествование!
А я все это читала у Карамзина и Соловьева. Очень интересно написано не выберешь , из этих двоих. Ваш рассказ напомнил мне эту историю. О ней тоже много пишут, слишком много моментов неизвестных, поэтому и история предполагает, но точных сведений нет.